Namensrechtstreit um das Wort "Bulli".........

[Papajupe]

Bizarrer Rechtsstreit zwischen VW und "Berlin Bulli".
Stand heute in der Ausgabe von unserer Zeitung und den gleichen Artikel könnt ihr hier Nachlesen.
http://www.welt.de/motor/article1294355 ... Bulli.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[*Wolfgang*]

Idiotisch von VW sich hier auf einen Rechtsstreit einzulassen. Sollen die Kapazitäten lieber in die Entwicklung fehlerfreier Produkte investieren, das wäre gescheiter.

[Dinniz]

Wird das Forum jetzt auch verklagt?

[VW192]

... aber neeeeiiinnn ... gegen zahlung monatlicher lizenzgebühren darf das forum sicher den namen behalten....
sehr sympatisch das vorgehn von VW ... da krieg ich ja gleich noch viel mehr lust mich direkt auf die vorbesteller-liste für den neun "bulli" setzen zu lassen ...
wenn das mal nicht nach hinten losgeht. jack wolfskin hat da ähnliche erfahrungen gemacht, als sie alles abgemahnt haben was irgendwie einen pfotenabdruck darstellt und verkauft wurde.
nachdem bekannt wurde, dass sie eine hausfrau mit 40.000euro abmahnen wollten weil sie kissen mit pfotenabdrücken (war nicht mal eine wolfspfote) in heimarbeit bastelt und diese verkauft,
hat das einen so großen sturm an empörung in ausgelöst, dass sie das das "gnädigerweise" wieder eingestellt haben. der image-schaden dürfte massiv gewesen sein.

na da bin ich ja mal gespannt ...

[deltaprofi fix]

....wundert mich nicht , ein Teilehändler bei uns in der Nähe musste nach 30 jahren das VW aus seinem Firmenschild nehmen , mit der "Begründung" VW wolle nicht mehr mit den alten luftgekühlten Autos in Verbindung gebracht werden.
Das ist Marketing !!!!

fix

euch allen einen sonnigen Sonnnnnnnnentag.

[Papajupe]

Ich kann es auch nicht so Recht nachvollziehen. Aber die Namensrechte waren schon immer nicht ganz Logisch im Sinne des Verbrauchers bzw. wenn jemand was Anbietet.
Schönen Sonntag noch und ich werde heute das scheene Wetter noch mit meiner Tochter geniessen.

[tinkerbellwp]

Na ja, wenn du 50 Jahrer auf so ein Namensrecht warten musst kann man schon mal níckelig werden.
Ne Scherz beiseite, ist echt albern der Rechtsstreit.
LG Tinka

[pete1185]

"Dirk Salomon glaubt, dass hinter dem Vorgehen des Konzerns ein größerer Plan steckt: "Ich habe die Vermutung, dass VW unseren Namen ,Berlin Bulli’ sehr gut gebrauchen könnte, weil sie in den nächsten Jahren einen Minibus als ,Bulli’ bringen wollen.“ Der Wagen wurde gerade als Studie auf dem Genfer Salon gezeigt, und nach einem Bericht der Zeitschrift „Auto, Motor und Sport“ war die Resonanz so gut, dass er 2015 in Serie gehen soll. Salomon kann sich auch vorstellen, dass der Konzern dafür eine vornehme Dependance namens „Berlin Bulli“ in der Hauptstadt errichten möchte. "


damit meinen die sicher den xxlmini. noch ein grund mehr diese scheusslichkeit zu boykottieren.

[sinawbx]

Naja was ich nun logisch in meinem kleinen beschränkten Köpfchen nicht verstehe, wo das Problem von VW ist. Denn schließlich wird ja auch ein "bulli" vermietet und somit gehört der Name doch zum Fahrzeug, schlimm wäre es eine Transe unter dem Namen zu vermieten oder einen Trafik..... Aber es bezieht sich doch der Name auf das Fahrzeug, das Fahrzeug kommt von VW und somit machen die ja nun Quasie auch noch Werbung für die.... Ales Geldgeile Affen heute!

[Limited GreenStar]

Vw hat doch schon einige T5 mit nem Bulli Schriftzug versehen.

Wenn ich dann T 5 Fahrer höre die innerhalb 2 Jahren nochmals 10000 € für Reparaturen reinstecken sollte VW sich vielleicht lieber um die Qualität kümmern statt um angebliche Markenrechte.

[VW Bulli T5]

Nabend,
@ Limited GreenStar - bin ganz deiner Meinung , bei meinem T5 waren es letztes Jahr ca 5000,-- Euronen die unsere Buchaltung an die
Werkstatt überwiesen hat . Kulanzabrechnung schon abgezogen , sonst wärens warscheinlich noch mehr gewesen.

Tschau
VW Bulli T5 ( sollte ich meinen Nicknamen auch änden ?? )

[detric]

Hallo Vespennest,

...das Jack Wolfskin Thema liegt mir auch auf der Seele Da mich meine Landsleute mit Ihrem "JW-passt-ja-zu-jeder-Gelegenheit-Dress" total abschrecken (gerne auch im Ausland), ist diese Marke für mich auch zur nicht kaufbaren / tragbaren Marke geworden. Einfach lächerlich, wenn für einen Spaziergang von 5 Stunden, die volle JW Montur angezogen wird, oder für´s Sight Seeing in der Toskana die ganze Familie im Dresscode rumläuft.

detric grüßt




ps:
Ich hoffe ich bin jetzt keinem zu nahe getreten... sorry, schonmal (ist ja auch kein elementares Thema!).

[Mr.J]

so, ich mußte mir mal gerade meine rosa Jack Wolfskin Plüsch-Hausschuhe ausziehen Na ja, VW HAT die Markenrechte, folglich haben sie auch das Recht , sie aus ihrer Sicht zu schützen. Rechtlich wird Berlin Bulli nicht viel machen können. Und VW hat sicher die Mittel und auch den längeren Atem,einen solchen Rechtsstreit zu gewinnen . Ich denke auch nicht, das wir Bullifahrer die Zielgruppe für diesen neuen Bulli sind , das geht dann sicher in Richtung JW....

[VW192]

Klar haben sie formal das Recht und den längeren Atem. Die Frage ist doch, ob sie mit einer solchen (und dann evtl. auch folgenden) Aktion, nicht mehr Markenimage zerstören als schützen.
Ich denke, ein solcher Konzern, der eben in diesem Sektor noch vom Image des "Bulli" (R) lebt, sollte genau die, die dieses Image leben, pflegen und hochhalten, nicht vor Gericht zerren. Ich jedenfalls würde mir dann überlegen, ob ich beim Neuwagenkauf eine Firma unterstütze, die mit einer solchen "Gewalt" gegen eine nicht vorhandene "Bedrohung" (ist ja nicht so, dass hier jemand eine Waffe, eine Droge oder sonstiges zwielichtiges Zeugs benennt) vorgeht.

Just my 2 cent ...

[Domi]

Klar haben sie formal das Recht und den längeren Atem. Die Frage ist doch, ob sie mit einer solchen (und dann evtl. auch folgenden) Aktion, nicht mehr Markenimage zerstören als schützen.
Ich denke, ein solcher Konzern, der eben in diesem Sektor noch vom Image des "Bulli" (R) lebt, sollte genau die, die dieses Image leben, pflegen und hochhalten, nicht vor Gericht zerren. Ich jedenfalls würde mir dann überlegen, ob ich beim Neuwagenkauf eine Firma unterstütze, die mit einer solchen "Gewalt" gegen eine nicht vorhandene "Bedrohung" (ist ja nicht so, dass hier jemand eine Waffe, eine Droge oder sonstiges zwielichtiges Zeugs benennt) vorgeht.

Just my 2 cent ...

AMEN!

AMEN²